Вин 300 – Патрон 7.62×67 Win Mag | Энциклопедия вооружения
ОРУЖЕЙКА: Великолепный .300 winchester magnum
Хотя патрон М118 Long Range со 175-грановой пулей добавил порядка 100 ярдов или около того к эффективной дальности .308 калибра, в действительности, этот боеприпас теряет много энергии, пролетев 1000 ярдов. К тому времени, как скорость пули упадет до 1200 футов в секунду, она обладает энергией 560 футо-фунтов, что составляет примерно половину значения, которым она обладает на 600 ярдах, что значительно снижает ее пробивную способность и летальное действие. Более того, понижающаяся траектория становится такой крутой дугой, что даже небольшая ошибка в оценке дальности приводит к полному промаху.
 |
190-грановая пуля НРВТ калибра .300 WinMag, предлагаемая фирмами Federal и Black Hills, позже были предложены версии с молибденовым покрытием. |
Есть способ повысить эти характеристики при дальней стрельбе и достичь большей эффективной скорости и терминального эффекта на дистанциях от 900 до 1000 ярдов – воспользоваться королем среди патронов для стрельбы на большие дальности – патроном калибра .300 Winchester Magnum. Этот мощный боеприпас традиционно доминирует среди .30 калибров при стрельбе на 1000 ярдов в ежегодном матче Национальной стрелковой ассоциации в Кемп-Перри. Именно из-за впечатляющих характеристик .300 WinMag, система снайперского оружия Армии США М24 разрабатывалась таким образом, чтобы была возможность трансформировать ее из калибра 7,62мм для стрельбы более мощным боеприпасом.
Перед тем, как посмотреть на баллистические данные, давайте оценим, насколько действительно далеки 1000 ярдов.
Условия эксплуатации калибра .300 Magnum
Одно можно признать очевидным – что 1000 ярдов равно 10 футбольным полям, измеренным из конца в конец, или равно 3000 футам, что составляет примерно три пятых мили.
Если бы у вас был широкий 36-дюймовый шаг, и вы делали один шаг в секунду – серьезная заявка на победу – у вас бы ушло 16,5 минут, чтобы пройти 1000 ярдов. Это длинный, длинный путь.
Но теперь представьте следующее. На 1000 ярдах – на расстоянии, где вам будет сложно просто увидеть человека без оптических устройств, где у пули .308 калибра уйдет около двух секунд, чтобы достичь такого расстояния – .300 Winchester Magnum все еще обладает большей кинетической энергией – более известной как «энергия нокдауна» – чем пистолетная пуля .44 Magnum при выстреле в упор.
Патрон .300 Winchester Mag является неоспоримым королем царства дальней стрельбы. Но у этого чудо-патрона гораздо больше плюсов, чем впечатляющая энергия.
Претенденты на трон
В фильме Грязный Гарри, Клинт Иствуд выбрал винтовку калибра .458 Winchester Magnum – по сути, являющейся винтовкой для охоты на слонов – чтобы получить превосходство в огневой мощи против своего противника. Хотя любой человек, осведомленный о возможностях мощных винтовок, не посоветует применять такой патрон, подобная глупая мысль «чем больше, тем лучше», может проникнуть даже в правоохранительные круги. На самом деле, когда дело касается стрельбы на большие дальности, нет другой американской винтовки класса Магнум, которая бы лучше подходила, чем винтовка калибра .300 Winchester Magnum. Просто взгляните на данные, приведенные в таблице.
Несмотря на все эти мощные патроны, дающие больше энергии у дульного среза, ни один не может сравниться с .300 Magnum даже на 500 ярдах, и это превосходство становится еще более очевидным, когда дело доходит до сноса ветром и траектории. Правда, они стартуют «горячее», чем .300 Magnum, но эти большие, тяжелые пули быстро замедляются и становятся баллистической помехой.
Патрон .300 Magnum, производит гораздо большую отдачу, чем его младший брат .308 Winchester, но с опытом с ней можно справиться. Американские военные снайперы, вооруженные винтовками калибра .300 WinMag – в основном представители Сил специальных операций – используют патроны с матчевой пулей весом 190 гран, разработанные Центром ведения наземных боевых действий ВМС США в г. Крэйн, штат Индиана. Известный, как «Флотский патрон», он дает начальную скорость 2900 футов в секунду. Именно для этого боеприпаса мы приводим все баллистические таблицы и данные по патрону .300 WinMag. Гражданский аналог – патрон калибра .300 WinMag выпускается фирмами Federal и Black Hills, обе из которых применяют 190-грановую пулю MatchKing фирмы Sierra, а кроме того, фирма Black Hills предлагает также версию с молибденовым покрытием.
The Ultimate Sniper:
An Advanced Training Manual for Military
and Police Snipers
Maj. John L. Plaster, USAR (Ret.)
oruzheika.blogspot.com
Отдача 9.3х62 и 300Win Mag.
annrnd 28-12-2014 17:50Господа, кто стрелял из обоих калибров и у какого патрона сильней отдача?
lexa4433 28-12-2014 18:13С такими ценами на патроны отдача становиться второстепенным фактором.
Спроси у Иваныча Баского, у него 300-й и 9,3х72 на руках, и стреляет он достаточно часто. Только к чему вопрос?
bdk 28-12-2014 19:37владею 300 вин.маг,отдача резкая,но вполне терпимая,по ощущениям стльнее чем у 9-ки.
БИДЖО 28-12-2014 20:26300 WinMag отдача не напрягает, просто ощутимая.
Игорь1205 28-12-2014 21:59В 9,3х62 отдача чуть-чуть посильнее будет. Владею тем и 300-м калибрами.
serg-rs 29-12-2014 12:32ИМХО на 300 отдача резче, звук сильнее, на 9-ке более растянута, мне комфортнее (вес 95 кг). На охоте стоя-пох, 1-2 выстрела всегда выдержите.
А на стрельбище- на 300 у меня зубы лязгают)))).
Может полезно будет http://ada.ru/guns/ballistic/energy.htm
Вот чисто по ощущениям не очень вяжется:
308 Win.11,7 795 3,6 24,27
и
Ружье 12 калибра 31,8 350 3,4 23,73
цитата:
Originally posted by serg-rs:
А на стрельбище- на 300 у меня зубы лязгают))))
25 выстрелов из ЧЗТки-550 без ДТКв 300ВМ на стрельбище и начинает плыть изображение в глазах. «Девятка» просто фигня после такого. ))) Без проблем стрелял до 40 выстрелов из 9,3х74R.BeTis-ML 29-12-2014 09:18
А по мне, так 9-ка сильнее дерётся, у меня CZ-550 в девятке в 300-ом стрелял из блейзера!
Но, и там и там терпимая вполне!
Надо сравнивать одинаковых производителей винтовок. По джоулям примерно одинаково 4700 в среднем. Вообще не понятно, для чего вы этот вопрос задали. Больше зависит от условий, для каких охот использовать. Стрелял и стреляю из обеих.Причём у товарища Бар 300вм полуавтомат, отдача вообще не чуствуется, только громкий лязг!
karamyltyk 29-12-2014 09:33300 злее. Если по разу стрельнуть вроде разница не особо ощутима. Но после 5 выстрела из 300 появляется мысль — наверно хватит. Из 9-ки пали сколь хош. Я на 300 буду ставить саундмодератор. Правда у мну 300 болт, а 9 полуавто.
Нск 54 29-12-2014 09:47Имею оба калибра в одном карабине, 300й злее.
karamyltyk 29-12-2014 09:50цитата:
Originally posted by СевУр:
Вот чисто по ощущениям не очень вяжется:308 Win.11,7 795 3,6 24,27и Ружье 12 калибра 31,8 350 3,4 23,73
Для сравнения отдачи не только Дж. важны, но и несколько других факторов.
Я склоняюсь к мнению, что главенствуют тут субъективные. Это как боксеры: одного херачат, а ему хоть бы хны, другого чуть чирканули по голове — нокаут. Так и у каждого стрелка свои индивидуальные особенности: физиологические, анатомические, ЦНС и пр.
Короче, надо пробовать на практике.
Самая злобная отдача из тех, что я стрелял, это у киплауфа Хенель Ягер-9 в калибре 30R Blaser. Патрон чуть слабее, чем 300ВМ, а вес 2,4 кг)))
zolotce 29-12-2014 11:36300- сильнее,резче.
девятка — приятнее.
Мой вес 68кг.
..Только к чему вопрос?..
Мой опрос вот к чему: владельцев девяток в России предостаточно, а с 300Вин Маг-очень мало. Понимаю, что 300 Вин Маг, да и девятка, в России многим не нужны тк со всеми задачами справится 3006 и 308. Но по воле случая 300 у меня есть и ещё даже не стрелял. Есть так же у меня два 3006. Думаю может продать один 3006, а 300Вин Маг оставить для тяжёлой пули. Поэтому сравниваю все за и против. С ув.
цитата:
Originally posted by annrnd:
300 Вин Маг, да и девятка, в России многим не нужны тк со всеми задачами справится 3006 и 308.
Какое смелое утверждение)))СевУр 29-12-2014 17:14
цитата:
Какое смелое утверждение)))
К тому же ошибочное.
ANATOLITSH 29-12-2014 18:10300 злее
annrnd 29-12-2014 20:19Господа, написано, что МНОГИМ не нужны, а не всем!
ANATOLITSH 29-12-2014 21:15девятка рулит ))) и свинец в ней шикарен
полтора Ивана 30-12-2014 09:28Тема больше к баяну ведёт.
annrnd 30-12-2014 11:11Я не стрелял ни с того, ни с другого! Почему бы не спросить, знающих людей?
ANATOLITSH 30-12-2014 11:58цитата:
Изначально написано annrnd:
Я не стрелял ни с того, ни с другого! Почему бы не спросить, знающих людей?
а может и поторолить
bestia65 30-12-2014 13:11цитата:
а может и поторолить
+100500
guns.allzip.org
Про 300вин маг
DBoronin 05-12-2016 20:53Кто на какой пуле в итоге остановился за км.
И всетаки какой твист нужен 215 бергеру 10 или как теперь писать на сайте стали 9?
Goose 05-12-2016 20:59думаю 210 бергер хорошо по всем наблюдениям. до 1.5 полёт нормальный. дальше у нас не стрельнуть на Миле)
sk 05-12-2016 21:12А получилось кучно запускать?? Извёл штук 200(( 10″,9″8″ твисты ни в 300 вм ни даже в 308-м ни на каких скоростях, ни с какими посадками меньше 0,8 моа не полетело(( 215 единственная пуля с которой ничего не смог слелать(
Goose 05-12-2016 21:15quote:
Originally posted by sk:
А получилось кучно запускать??
про 215?Goose 05-12-2016 21:20
мне видится что если пускать далеко, то нужно строить винтовку под 230. и разгонять. помню на каких-то стрельбах у Коли Зёмина кучность была 1 моа на 1.5 км и сверхзвук. Не, в 2 моа тогда прилетело 10 выстрелов ( размер грудной мишени на дистанции), кучностью не мерились Начальная чуть больше 900мс
а так 210 рабочий и стабильный свинец. Пульки охотничьи и матчевые. Кучкуется хорошо, летит далеко))
belneo 05-12-2016 21:20quote:
Originally posted by DBoronin:
Кто на какой пуле в итоге остановился за км.
Berger OTM 230gnsk 05-12-2016 21:21
quote:
Изначально написано Goose:
про 215?
Да про него.
belneo 05-12-2016 21:28Сюда можно как-нибудь прикрепить PDF ???
Есть примерное сравнение
quote:
Originally posted by belneo:
Сюда можно как-нибудь прикрепить PDF ???
одна страница? можно в джипег перевести. пришли мне в почтуsk 05-12-2016 21:36
Нет не цепляется. Можно скриншот экрана как фото)
belneo 05-12-2016 21:38Дим, отправил на почту.
DBoronin 05-12-2016 22:38quote:
Изначально написано sk:А получилось кучно запускать?? Извёл штук 200(( 10″,9″8″ твисты ни в 300 вм ни даже в 308-м ни на каких скоростях, ни с какими посадками меньше 0,8 моа не полетело(( 215 единственная пуля с которой ничего не смог слелать(
Знаю двоих кто кучно при мне стрелял 215….тоесть летать то он может. Вопрос стабильности очень интересует.
DBoronin 05-12-2016 22:42quote:
Изначально написано belneo:
Berger OTM 230gn
Какой твист и длинна ствола?
Патрон под магазинную подачу? Какой натяг чтобы пуля в патроне от отдачи не елозила?
quote:
Изначально написано Goose:
мне видится что если пускать далеко, то нужно строить винтовку под 230. и разгонять. помню на каких-то стрельбах у Коли Зёмина кучность была 1 моа на 1.5 км и сверхзвук. Не, в 2 моа тогда прилетело 10 выстрелов ( размер грудной мишени на дистанции), кучностью не мерились Начальная чуть больше 900мса так 210 рабочий и стабильный свинец. Пульки охотничьи и матчевые. Кучкуется хорошо, летит далеко))
Коля ниразу не пример, потому как он порошки мешает я этим точно заниматся не хочу.
belneo 05-12-2016 22:47quote:
Originally posted by DBoronin:
Какой твист и длинна ствола?
Патрон под магазинную подачу? Какой натяг чтобы пуля в патроне от отдачи не елозила?
твист 10″
Ствол 24″
Под магазин, длинна 91.35мм
Натяг 0.003
Hodgdon H-1000 78.0gn
Корость 860 м/сDBoronin 05-12-2016 22:54
Зимой и летом одно и тоже? Или подстраиваешся под сезон?
belneo 05-12-2016 22:55У хотгона самая низкая термозависимоть, навеска одна круглый год
Режиссер 05-12-2016 23:22Алексей, а сколько скорость у цели на 1500?
belneo 06-12-2016 08:37quote:
Originally posted by Режиссер:
Алексей, а сколько скорость у цели на 1500
352 м/с
При: 24 градуса, 1000 hPa, влажность 52%Калугин 06-12-2016 10:51
Мне вот тоже 210 Бергер импонирует в 300 WM. Как раз своей стабильностью.
С уважением, Андрей
Николай967 06-12-2016 13:20210 стрелял давно и совсем мало. 190гр летели, не помню чьи. потом 220 сценар очень замечательно. потом 230отм и 230гибрид. ОТМ однозначно стабильнее и кучнее. 215 запустить не получилось, причем две разных партии (разной длины, 1,5мм разница). Твист 9,5 и 10. Стволы от 24 о 31″, скорости от 855 до 925 — летит всегда. Луший результат 0.38 по 10 выстрелам на 300м.По пяти было лучше чем 0.2 на сотню (на тяжелой винтовке).
ПС. Дим, ктож тебя мешать заставляет, это только скорость, на кучность не влияет. На 1500м было 1,03моа по 8 выстрелам (вертикаль, горизонталь была 0,66МОА!!) скорость средняя 906м/с
горец 06-12-2016 20:09quote:
Изначально написано belneo:
твист 10″
Ствол 24″
Под магазин, длинна 91.35мм
Натяг 0.003
Hodgdon H-1000 78.0gn
Корость 860 м/с
Не много 78 h2000 под 230 в 300wm ? Гильзы не плачут ?
DBoronin 06-12-2016 20:33quote:
Изначально написано Николай967:
210 стрелял давно и совсем мало. 190гр летели, не помню чьи. потом 220 сценар очень замечательно. потом 230отм и 230гибрид. ОТМ однозначно стабильнее и кучнее. 215 запустить не получилось, причем две разных партии (разной длины, 1,5мм разница). Твист 9,5 и 10. Стволы от 24 о 31″, скорости от 855 до 925 — летит всегда. Луший результат 0.38 по 10 выстрелам на 300м.По пяти было лучше чем 0.2 на сотню (на тяжелой винтовке).ПС. Дим, ктож тебя мешать заставляет, это только скорость, на кучность не влияет. На 1500м было 1,03моа по 8 выстрелам (вертикаль, горизонталь была 0,66МОА!!) скорость средняя 906м/с
Зимой 230 стрелял? И на какий навеске? Если мешал пороха то можно просто скромно промолчать)))) чтобы другие не велись.
quote:
Originally posted by горец:
Не много 78 h2000 под 230 в 300wm ? Гильзы не плачут ?
На 5 циклов хватает.Режиссер 06-12-2016 21:59
а как отработает пуля на 1500 по сурку (210 VLD target шьет на сквозь (голова 1277 и шея 1431м)
Mangol 1 06-12-2016 23:17quote:
Originally posted by belneo:
На 5 циклов
А ствола на 1000 хватает???
Если работать До 1200 будет видимое преимущество над 210?
С уважениемMangol 1 06-12-2016 23:25
Под магазин, длинна 91.35мм
[/B]
[/QUOTE]
Манлихер?
quote:
Originally posted by Mangol 1:
А ствола на 1000 хватает???
Если работать До 1200 будет видимое преимущество над 210?
С уважением
До 1000 выстрелов хватает.
Сравнение в лобовую не делал..
БК у VLD 210 0.612
БК у ОТМ 230 0.710
quote:
Originally posted by Mangol 1:
Манлихер?
ДаMangol 1 07-12-2016 13:01
Да с БК все понятно, но ведь скорость у 210 будет поинтересней 860, и ресурс больше 1000, и отдача помягче да и гильзы 8 циклов протянут. Ветроснос на 1000 нужно посчитать но думаю что раздница будет мизерная. Возможно на 1,5 км вы видите какуюто раздницу в баллистике?
Mangol 1 07-12-2016 13:09quote:
Originally posted by belneo:
До 1000
Это родной ствол?Herr Schulze 07-12-2016 13:20
quote:
думаю что раздница будет мизерная
Не мизерная, 10 %
quote:
но ведь скорость у 210 будет поинтересней 860
Смысла в просто скорости нет
quote:
и ресурс больше 1000
Не факт.Mangol 1 07-12-2016 14:06
quote:
Originally posted by Herr Schulze:
Смысла в просто скорости нет
Вот именно, у меня 230 скучковался на 810Mangol 1 07-12-2016 14:08
quote:
Originally posted by Herr Schulze:
Не факт.
А вот это, как раз таки факт 😃belneo 07-12-2016 14:18
quote:
Originally posted by Mangol 1:
Это родной ствол?
Да родной.
орсисовский на 210-ой тоже до тысячи не дотянул…
Вряд ли вы заметите разницу в отдаче между 210 и 230гн на тяжелой винтовке.
По скоростям, на новом родном стволе 690мм на том же патроне скорость 885 м/сMangol 1 07-12-2016 14:42
Ну на длинном стволе все намного интересней.!!!
А 215 вы не пробовали, какие-то отзывы о нем двойственные….
quote:
Originally posted by Mangol 1:
А 215 вы не пробовали, какие-то отзывы о нем двойственные….
Пробовал, хрень с ним какая-то непонятная… Нет стабильности…
Herr Schulze 07-12-2016 20:08
quote:
Вот именно, у меня 230 скучковался на 810
Ну тогда конечно.
quote:
А вот это, как раз таки факт
Ну если разгонять до 900+, то и на 210-ках жить будет недолго.Mangol 1 07-12-2016 21:23
quote:
Originally posted by belneo:
Пробовал, хрень с ним какая-то непонятная… Нет стабильности…
Понял спсб.Mangol 1 07-12-2016 21:33
quote:
Originally posted by Herr Schulze:
Ну если разгонять до 900+, то и на 210-ках жить будет недолго.
Да зачем на 900+???
Можно и поменьше, полет нормальный.
Блин я не понимаю что нужно делать чтобы ствол сгорел до 1000, у меня один здох на 2200, второй пока 200но следов разгара нет, ствол как новый. Вы стреляете большие группы с сильным перегревом???Herr Schulze 08-12-2016 02:49
quote:
Да зачем на 900+???
Ну при 860 и 210 и 810 и 230 ветроснос меньше все равно у 230. Да и при 900 и 210 все-таки реальная альтернатива 338 ЛМ, а при 230-ках в принципе на уровне по ветросносу и настильности (речь о 250-грановых 338-х).Калугин 08-12-2016 15:06
Berger 210 VLD.
Скорость на одной и той же кучной навеске 875 м/с летом и 860 м/с зимой. Ствол (740 мм) при весьма щадящих навесках дожил до 900 выстрелов, еще 100 проживет точно. При этом все до сих пор очень стабильно и кучно (не хуже 0,4 МОА). Просто через сотню выстрелов пуле уже не за что будет в дульце держаться. Причина — выгорание нарезов. Эту пульку приходится постоянно двигать к нарезам. Иначе за счет одиночных отрывов куча расползается до неприличных 0,7 МОА.
Гильзы Норма прошли 10 циклов, находятся в отличном состоянии. Пройдут, я думаю, еще столько же.
С уважением, Андрей
zmey4404 08-12-2016 21:55.
johndoe1 15-12-2016 13:51Посмотрел интересное видео. 3006 ярдов из 300 win mag
товарищ довольно подробно описывает подготовку к выстрелу
——————
С уважением
guns.allzip.org